色音,原为中国社会科学院民族学与人类学研究所研究员、社会文化人类学研究室副主任。1996年4月~1997年4月赴日本国立民族学博物馆讲学一年。2003年12月以客座教授身份赴日本国立国际日本文化研究中心工作一年,于2004年11月归国。主讲课程:《萨满教与少数民族的密切关系》、《宗教民族学》。著作:《东北亚的萨满教》(中国社会科学出版社,1998年)《蒙古民俗学》(民族出版社,19
本书以美国政治学家加布里埃尔·A.阿尔蒙德的比较政治学理论为基础。该理论将“政治体系”作为政治学研究中的核心概念,认为人类曾经存在的任何政治体系,依照结构—功能的分析方法,都可视为一个由环境、输入、转换、输出和反馈等部分所组成的系统,都能通过“体系、过程和政策”这一具有普遍性分析效力的概念框架加以分析。这样,就能够克服意识形态等话语系统的差异所形成的障碍,对不同的政治体系进行较为客观的分析和比较。
在对数据收集和理论测试新技术的研究兴趣激增的背景下,本书提供了有关比较历史分析的全新程序说明。它考察了比较历史分析对理论生成的进步和独特贡献,以及对大规模结果的解释,而新方法通常被认为是经验上难以解决的。本书是一个论文集,一篇介绍性文章将比较历史分析的持久影响力的源泉定位在区别于该方法的核心特征中,例如,比较历史分析对过程的关注以及对基于经验的、基于案例的深入研究的承诺。随后的文章探讨了受比较历史
本书旨在通过对始于20世纪七八十年代的中国和俄罗斯(苏联)体制的饿转型过程中各种因素的分析,特别是文化传统和现实观念等制约因素的分析,论证大国体制转型渐进优于激进,并揭示了其内在的逻辑联系:俄罗斯的“激进”转型模式,先以政治“公开化”为突破口,当引起社会的剧烈动荡和生产逐年下滑之后,又开始推行“休克疗法”,大规模的放开价格和全面私有化,打断了原有的经济联系,导致生产下降和国家财政能力的弱化,加之政
2010年起,中央财办启动“两次全球大危机的比较研究”课题,对本次国际金融危机和1929年大萧条的发生、演变和影响进行比较研究,期望以史为鉴,理解今天,展望未来。“两次全球大危机的比较研究”课题组邀请了人民银行、银监会、社科院、国务院发展研究中心、北京大学、国家开发银行等单位参与研究。参与单位分别从国际政治经济、货币政策、金融监管、微观机制等角度展开研究,完成了专题研究报告。中央财办进行了综合研究